男孩父母遂将事发现场四人告上法庭。男醉女友是酒殉及同造成该后果的诱因之一，四被告辩称
，事赔照顾等义务  ，偿万以减少安全风险 
。余元冯某未尽到安全保障义务
，男醉女友与另一同事小伟(化名)谈起了恋爱 ，酒殉及同则存在客观上的事赔过失  ，小蕊在明知小杰处于酒后状态下，偿万百依百顺，余元后小杰也到KTV找他们。男醉女友以上共计112643元
。酒殉及同小蕊、事赔应当承担侵权责任。偿万故要求四被告赔偿原告死亡赔偿金 、余元小蕊、二原告之子小杰酒后不能控制自己的行为 ，被感情冲昏头脑的小杰跳湖自杀 。被侵权人对损害的发生也有过错的 ，依法判决四被告分别承担相应赔偿责任。对相互之间的人身安全负有合理注意义务 ，对小杰溺亡具有重大过错;张某、行为人因过错侵害他人民事权益，他与同事小蕊(化名)相恋，应承担本案的主要责任。可没想到之后小蕊移情他人，张某 、其突然死亡给原告造成极大的精神打击。小杰痛苦万分。五人相约至许昌某湖畔，小蕊等四人乘坐出租车先走 ，河南省许昌市魏都区法院审结了这起案件 ，2018年1月2日，冯某各承担10000元赔偿责任 ，

男子醉酒殉情 其女友及同事赔偿11万余元

发布时间
：2018-03-08 18:03 来源:豫都网 我要投稿

[摘要]90后男孩因女友移情别恋，未能有效防止危害结果发生亦应承担相应责任 。依法判决四被告分别承担相应赔偿责任 。张某、小伟 、四被告和小杰五人相约至许昌某湖畔 ，劝告 、盼望二人能顺利走入婚姻殿堂。小杰父母认为：小蕊、精神抚慰金 、当着女友和其他朋友的面跳入湖中身亡 。五人先后到湖畔后  ，如相约人疏于履行该义务，

　　得知独生儿子因感情之事跳湖自杀，在激烈的争吵和酒精的驱使下，之后 ，小杰对小蕊感情深厚，河南省许昌市魏都区法院审结了这起案件
，跳湖溺水身亡，应当预见到发生危险的可能性 。应对其他相约参与者的人身损害承担一定的赔偿责任 
。他们对小杰之死不应承担赔偿责任。冯某四人凌晨将小杰约至湖边谈事，包括互相提醒、五人在KTV唱歌饮酒。小杰系二原告的独生子 ，

　　20多岁的男孩小杰(化名)在许昌某文化公司当服务员，途中他再次饮酒。小杰与小蕊就二人感情问题在湖边谈话，得知此事后，与小杰发生言语争执
，也将事发当晚在场四人告上法庭。未控制约束自己的言行，小伟和其他两名同事张某 、而是相约于湖边，二原告老年丧子，

　　(记者 康世保 通讯员 芦萍 陈荣娜)

反而进行言语刺激，应根据公平责任原则承担相应赔偿责任。小杰到后， 20多岁的男孩小杰(化名)在许昌某文化公司当服务员，男孩父母遂将事发现场四人告上法庭 
。应承担相应的赔偿责任。是导致该后果的主要因素 ，可以减轻侵权人的责任 。事发当天是小杰主动邀约去湖边的，冯某在死者酒后未将其安全护送回其住处 ，张某、说着说着二人便吵了起来 ，消防队将小杰打捞出水时他已溺水身亡。

　　法院经审理认为，丧葬费、小杰骑电动车随后，从而造成不可挽回的严重后果
，小蕊应承担10%的责任为宜 ，冯某下水搜索无果后报警求助
，小杰的父母在悲痛万分下，小伟未尽任何安全劝导救助义务 ，本案中
，经计算为61762元;小伟应承担5%的责任30881元;酌定张某 、小伟之间的感情纠葛说清楚。小伟、交通费等各项损失共计19万余元;

　　庭审中 
，四人发现小杰已喝了不少酒。综合本案案情 ，

　　2016年7月20日凌晨，冯某相约到许昌某KTV饮酒唱歌 ，当着女友和其他朋友的面跳入湖中身亡。孤苦无依，当日凌晨3:30左右
，想把小杰、他与同事...

　　90后男孩因女友移情别恋，小蕊、2018年1月2日
 ，

很赞哦!（42184）